Ezért azt mondhatjuk:
ez itt még nem Amerika - ahogy egykoron a Kretens punkegyüttes énekelte.
A dolog szépséghibája; hogy ölni viszont igen. A kerítésébe áramot vezető férfi megrovást kapott, büntetést nem, a társadalomra nézve veszélyes cselekedetéért. Miután egy ember halálát okozta az árammal megtöltött kerítése. A megkérdezett büntetőügyvéd szerint a büntető törvénykönyvben átalakult a jogos önvédelem filozófiája és az áldozat oldaláról közelít a támadó helyett.
Azonban ez is csak a piacgazdaság ideológiai maszlaga, hiszen az én értelmezésemben ez úgy néz ki, hogy a nélkülöző, aki választhat nyomor és bűnözés között, annak élete kevesebbet ér, mint egy másik ember tulajdona.
Reich ma is időszerű kérdésfeltevése, melyre nem igen volt eddig válasz ma is és újra és újra ilyen esetek kapcsán Damoklész kardjaként ott lebeg büntetőügyvédek, bírák és tulajdonosok felett:
"ami magyarázatra szorul, az nem az a tény, hogy az éhes ember lop, hanem az, hogy az éhezők többsége miért nem lop"
2011. március 25., péntek
2011. március 11., péntek
Előállítottak 1 szakmai akció miatt
Személyi szabadságot korlátozó rendőri intézkedés foganatosítása miatt 2011. március 10-én 17 óra 28-tól 22 óra 45-ig a BRFK VIII. kerületi Víg u. 36. szám alatti épületében tartózkodtam.
Az ok: törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás bűntett megalapozott gyanúja (+ szabálysértés
kommunális hulladéktárolóból szemét kiszedéséért)
Anélkül, hogy bármi olyat mondanék, mely az eljárás későbbi szakaszában felhasználható lehetne ellenem megosztanám a blog olvasóival az érzéseimet és álláspontomat, hiszen sok kollégám, barátom és ismerősöm érdeklődött és aggódott hogylétem felől.
Ezt a szolidáris odafigyelést utólag is Nagyon Köszönöm Nekik!
A rendőrségen végig (a körülményekhez képest) normálisan bántak velem, pszichés vagy fizikai sérülésem nem történt. Jól érzem magam, bár ma kissé fáradt vagyok.
Szakmai akciónk sikeresnek nyilvánítható, hiszen sikerült jogi útra terelnünk az ügyet a morális árnyékbokszolás menetvesztőjéből.
Időközben a szakmai műhely és akciócsoportunk (Új Szemlélet Csoport) egyik szakembere már panasszal is élt az állampolgári jogok országgyűlési biztosánál a rendelet kapcsán, kifogásolva annak antihumánus jellegét, mely pénzbírsággal szankcionálja a "kukázást".
Ennek kapcsán 1 új szempontot szeretnék a köztudatba behozni, miszerint ha 50.000 forintra büntetnek vkit és az nem tudja kifizetni, akkor ez szabadságvesztésre való átváltásra is kerülhet, mely legrosszabb esetben az érintett kukázónak 50 nap szabadságvesztést eredményez.
Mely azonban, nem csak a VIII. kerületi, hanem minden adófizető állampolgárnak 400.000 forintjába kerül.
(1 fogvatartott napi fogvatartási költsége kb. 8000 forint)
Tehát amellett, hogy emberi jogi aggályokat vet fel ez a rendelet, még pénzügyi-gazdasági okok is szólnak ellene, arról nem beszélve, hogy az így felduzzasztott fogdalétszám, börtönberuházásokat kényszerítene ki.
Vagyis pénzek átcsoportosítását pl. a szociális szférából a büntetés végrehajtás és börtönipar felé.
Ezt hívja a szakirodalom a zéró tolerancia elvének, melyben ez a rendelet csak egy újabb lépcsőfok a már átlépett lépcsőfokok (koldulás tiltása, hajléktalan emberek kitiltása bizonyos közterületekről) után.
Vagyis bármit mond jelen esetben a VIII. kerületi polgármester, nem zajlik más az orrunk előtt, mint a szegénység és a szegények kriminalizálása, bűnbakképzése és ehhez mérten ennek rendészeti és büntetőeszközökkel való "terápiája".
Mely "módszer" ellen, tegnap nem csak szakmai műhelyünk, hanem más szociális munkások és szociális szakemberek valamint a velünk egyetértők is tiltakoztak.
Kapcsolódó cikkek:
Új Szemlélet Csoport hivatalos sajtóközleménye
Barcs Miki kolléga videója
A Város Mindenkié
http://8ker.blog.hu/
index.hu
Az ok: törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás bűntett megalapozott gyanúja (+ szabálysértés
kommunális hulladéktárolóból szemét kiszedéséért)
Anélkül, hogy bármi olyat mondanék, mely az eljárás későbbi szakaszában felhasználható lehetne ellenem megosztanám a blog olvasóival az érzéseimet és álláspontomat, hiszen sok kollégám, barátom és ismerősöm érdeklődött és aggódott hogylétem felől.
Ezt a szolidáris odafigyelést utólag is Nagyon Köszönöm Nekik!
A rendőrségen végig (a körülményekhez képest) normálisan bántak velem, pszichés vagy fizikai sérülésem nem történt. Jól érzem magam, bár ma kissé fáradt vagyok.
Szakmai akciónk sikeresnek nyilvánítható, hiszen sikerült jogi útra terelnünk az ügyet a morális árnyékbokszolás menetvesztőjéből.
Időközben a szakmai műhely és akciócsoportunk (Új Szemlélet Csoport) egyik szakembere már panasszal is élt az állampolgári jogok országgyűlési biztosánál a rendelet kapcsán, kifogásolva annak antihumánus jellegét, mely pénzbírsággal szankcionálja a "kukázást".
Ennek kapcsán 1 új szempontot szeretnék a köztudatba behozni, miszerint ha 50.000 forintra büntetnek vkit és az nem tudja kifizetni, akkor ez szabadságvesztésre való átváltásra is kerülhet, mely legrosszabb esetben az érintett kukázónak 50 nap szabadságvesztést eredményez.
Mely azonban, nem csak a VIII. kerületi, hanem minden adófizető állampolgárnak 400.000 forintjába kerül.
(1 fogvatartott napi fogvatartási költsége kb. 8000 forint)
Tehát amellett, hogy emberi jogi aggályokat vet fel ez a rendelet, még pénzügyi-gazdasági okok is szólnak ellene, arról nem beszélve, hogy az így felduzzasztott fogdalétszám, börtönberuházásokat kényszerítene ki.
Vagyis pénzek átcsoportosítását pl. a szociális szférából a büntetés végrehajtás és börtönipar felé.
Ezt hívja a szakirodalom a zéró tolerancia elvének, melyben ez a rendelet csak egy újabb lépcsőfok a már átlépett lépcsőfokok (koldulás tiltása, hajléktalan emberek kitiltása bizonyos közterületekről) után.
Vagyis bármit mond jelen esetben a VIII. kerületi polgármester, nem zajlik más az orrunk előtt, mint a szegénység és a szegények kriminalizálása, bűnbakképzése és ehhez mérten ennek rendészeti és büntetőeszközökkel való "terápiája".
Mely "módszer" ellen, tegnap nem csak szakmai műhelyünk, hanem más szociális munkások és szociális szakemberek valamint a velünk egyetértők is tiltakoztak.
Kapcsolódó cikkek:
Új Szemlélet Csoport hivatalos sajtóközleménye
Barcs Miki kolléga videója
A Város Mindenkié
http://8ker.blog.hu/
index.hu
2011. március 4., péntek
Radikális szakmai akció
Az Új Szemlélet Csoport radikális szakmai akciót szervez, melyre szociális munkásokat is hívnak:
Ha nem látjuk, akkor nincs szegénység?
A VIII. kerület (Józsefváros) 2011. január 1-ével betiltotta a kukázást: ha kiveszel valamit a szemetesből, akár 50 000 forintra is büntethetnek.
Mi, szociális munkások, elítéljük ezt a rendeletet, amely kriminalizálja a szegénységet, belerúg a védtelenekbe, és a problémákat szőnyeg alá söpri.
Mindenki számára egyértelmű, hogy a rászorulókat a nyomor kényszeríti guberálásra. A józsefvárosi önkormányzat és a kerület polgármestere azonban nem értük aggódik, inkább a középosztálynak szeretne kedveskedni, hogy NE KELLJEN LÁTNI, NE KELLJEN HALLANI. Elhitetni, hogy ha nem látjuk, akkor nincs szegénység.
A kerületi önkormányzat ezzel a rendelettel fokozza a legkiszolgáltatottabb csoportok elnyomását, hatósági zaklatását és létüket még inkább ellehetetleníti. Sőt, még az emberséges viselkedés normáit is képes áthágni: ami nekem már nem kell, inkább semmisüljön meg, mintsem másé legyen.
Valóban ezt üzenik a kerület lakosai a hajléktalan embereknek, a legszegényebb családoknak és nyugdíjasoknak?
SZERINTÜNK NEM!
Hogy felhívjuk a figyelmet arra, mennyire embertelen ez a rendelet, a következő akciót szervezzük:
KUKÁZZUNK EGYÜTT
2011. MÁRCIUS 10-ÉN (CSÜTÖRTÖKÖN) 17 ÓRÁTÓL
A VIII. KERÜLETBEN, A BAROSS UTCA ÉS A JÓZSEF KÖRÚT SARKÁN, az OTP előtt!
A szociális munkásokat, szociális szakembereket, hallgatókat és bárki mást, aki egyetért velünk, arra kérünk, csatlakozzon hozzánk e radikális szakmai állásfoglalás kifejezésére a „társadalmi akció” modell alapján!
Új Szemlélet Csoport
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)